De voorstellen voor een bewaarplicht verkeersgegevens technisch ondoordacht zijn en in het geval van een vergaarplicht technisch niet uitvoerbaar. Het is dan niet nodig de originele gegevens te bewaren. Kortom, de strijd om de bewaarplicht ontwikkelt zich tot een van de interessantste die de Westerse democratie in deze roerige tijden mag voeren. De inbreuk op de privacy van alle internetgebruikers niet proportioneel is. De noodzakelijkheid van een bewaarplicht verkeersgegevens niet is aangetoond. Naast het privacy-bezwaar tegen de opslag van uw gedrag op internet zijn er veel tegenargumenten.
Goed beschouwd veegt hij de argumenten van de lobby tegen de bewaarplicht over de noodzaak grotendeels van tafel met valide argumenten. Dat is een belangrijke mededeling met een groot aantal implicaties. Het uitsluiten van surfdata van de bewaarplicht neemt mogelijk een deels van de bezwaren van Franken weg. Om een aantal redenen lijkt deze manier van denken mij naïef.
Schuldhulpverlening komt voor in veel verschillende vormen. Het voordeel van aankloppen bij officiciële instanties is dat je zekerheid hebt dat je professioneel geholpen wordt, en dat er veelal gewerkt wordt met een gedragscode en klachtenrecht. Ook zul je niet hoeven te betalen voor deze schuldhulpverlening: dit is wettelijk verboden. Als je bij één van die officiële instanties aanklopt, zullen ze eerst allerlei informatie van je willen. Je krijgt een aanvraagformulier of een intakegesprek waar je veel vragen moet beantwoorden over je schuldensituatie.