Schuldhulpverleners

Dat lijkt me iets te kort door de bocht, in de gegeven documentaires hebben ze het voornamelijk over de centralebanken die geld verstrekken aan regeringen. Een overtuigend verhaal, een goede reputatie, betrouwbaarheid en fatsoenlijkheid, bewezen prestaties in het verleden en goed management zijn niet meer voldoende. Het akkoord vervangt Basel I, dat sinds 1988 geldt en dat banken verplicht voor iedere uitgeleende euro acht cent opzij te zetten. Ik heb een tijdje bij een bank gewerkt en daar waren een paar mensen druk doende met Basel II.

Er wordt meer krediet verleend dan er geld in kas is. Een bank die zijn activa geheel in Nederlandse staatsleningen zou hebben belegd zou derhalve met een zeer klein garantievermogen kunnen werken, in theorie naderend tot nihil. Nou, dat ook weer niet, maar we verplichten je tot niets. En aansluitend de zapruder bazelen over basel club beginnen. Voor wie is het bestemd? Bijzondere bijstand is bedoeld voor mensen die moeten rondkomen van een laag inkomen en die noodgedwongen bijzondere kosten moeten maken. Geen wonder dat de banken zoveel winst maken zonder iets bij te dragen aan de economie. Als we echt willen weten hoe het zit, moeten we wellicht Basel 1 en Basel 2 maar eens gaan uitpluizen als die documenten tenminste publiek worden gemaakt. In de praktijk zal dit echter nooit het geval zijn. Volgens een andere bron is-ie gemiddeld genomen veel lager, namelijk 1,5 1, en komt-ie door het repeteer en optel effect uiteindelijk uit op 10 x de inleg en niet 100 x zoals het filmpje suggereert. Toen die begon, begon die met een echte eigen goudreserve.