Schuldhulpverleners

En als de belastingdienst een vordering heeft dan mogen ze op alles beslag leggen dat in het huis staat waar hij woonachtig is, ongeacht de samenlevingsvorm bodembeslag. Bij mij ging het anders, ik werd hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de kosten van de zaak. Een aantal belastingschulden kan op bijna alle goederen in huis verhaald worden het bodembeslag, ongeacht van wie die goederen zijn. Het gaat dan om een beschrijving van de spullen voorzover de echtgenoten dat zelf zinvol vinden, dus niet van elk theelepeltje of het moet gaan om bijzondere theelepeltjes.

Onder wat voor vorm is het bedrijf opgezet? Onder welke voorwaarden leven jullie samen? Voor iets zinnigs hierover gezegd kan worden zijn dat de eerst te beantwoorden vragen. In mijn geval gaat het om een huurhuis, het huurcontract staat alleen op mijn naam degene zonder schulden. Het opnemen van een jaarlijkse verdeling en deze niet uitvoeren heeft dan grote consequenties. Hij word nu gelijk weer overspoelt met brieven en dreigementen. Dan kom je dus in betalings problemen en worden er procedures gestart die helemaal niets kunnen oplossen. Al met al kan het lastig zijn om beslaglegging op jouw spullen te voorkomen. Dit heb ik voor de rechtbank aangevochten en gewonnen, dus dat was dan weer een meevaller. Volgens de wet komen de kosten van de huishouding voor rekening van de echtgenoten, naar verhouding van hun inkomens, en als dat niet genoeg is, van hun vermogens.

Vandaar de regeling om elk kalenderjaar te verdelen wat er na de kosten van de huishouding overblijft van het netto-inkomen. Me dunkt trouwens dat als er kostgelkd wordt betaald en je partner een eigen kamer heeft je wellicht kan aantonen dat er wel een duidelijke scheiding is. Waarom is mij niet duidelijk, want met de opbrengst konden de tekorten worden weggewerkt. Deze ondernemer kan zo zijn winst in het bedrijf houden en een deel daarvan uitkeren aan de andere echtgenoot zodra het bedrijf dat kan missen zolang dat niet is gebeurd blijft het risico overigens bestaan.

De zaak kon ik nog verkopen aan iemand die het wilde voortzetten, maar als je schulden hebt, dan mag dat niet. En als de inboedel van jullie samen is dan mag er sowieso beslag op worden gelegd. Een samenlevings contract of een geregistreerd partnerschap is anders. Nu is alles verkocht en voor een schijntje wat het waard was. Dat heet een onschuldige laten boeten voor de wandaden van een ander. Ondanks het vorenstaande is het heel goed denkbaar dat de vermogens van de beide echtgenoten zich verschillend ontwikkelen. Mijn vriend staat wel sinds 3 jaar op dit adres ingeschreven. Een bijzondere omstandigheid doet zich voor wanneer aanstaande echtgenoten zich gaan vestigen in het buitenland en toch willen dat de Nederlandse algehele gemeenschap van goederen blijft gelden.

Dat leveranciers geld willen zien is natuurlijk normaal, maar dat een leverancier waar ik ruim 40 jaar zaken mee heb gedaan er een gerechtelijke procedure van maakt, dat vind ik absurd. Dit geldt niet alleen voor bezittingen en schulden van vóór het huwelijk, maar ook voor wat tijdens het huwelijk ontstaat. De jaarlijkse verdeling is in de regel gebonden aan een termijn bijvoorbeeld vijf kalenderjaren. Om nog even de vraag van de topic starter te beantwoorden, mijn ex schoondochter had in een voorgaande relatie samen met haar vriend een hoop schulden gemaakt. Hier in is meestal vast gelegd wat aan wie toebehoort en dat is bij een gemeenschappelijk huishouden niet het geval. Dit is eigenlijk niet Uw probleem, maar ik wilde het wel weer even kwijt. Schriftelijke afspraken tussen de echtgenoten werken wel tussen hen onderling, maar niet altijd ten opzichte van buitenstaanders schuldeisers. Ik zie dat hij zijn best doet om alle zaken op orde te krijgen en het enige wat ik kan doen is van de zijlijn hem steunen. Ik geloof ook best dat je daar niet vrolijk van word, ik word er ook niet echt blij van.